Congrès 2021 de la Société de Philosophie des Sciences

Conférence plénière: Mémoire retrouvée ou faux souvenirs : la controverse

Auditoire La Fontaine

Brigitte Axelrad, vice-présidente de l'AFIS

Pause café

Philosophie de la Médecine

Auditoire La Fontaine

Épistémologie, médecine et pseudo-sciences

› Le placebo, entre vraie et fausse science - 10:15-10:45 (30min)

› « La psychiatrie est-elle une science ? » : pistes et portée épistémologiques - 10:45-11:15 (30min)

› The impact of pseudoscientific traditions in the loss of biodiversity - 11:15-11:45 (30min)

› Métrologie et pseudoscience : réflexions sur la mesure des émotions au XVIIIe et au XIXe siècles - Marco Storni, Université de Neuchâtel - Virgil Wibaut-Le Pallac, Université de Lausanne 11:45-12:15 (30min)

› Désaccord entre réalisme et constructivisme : le cas du sexe biologique - Camille Nerriere, Centre Atlantique de Philosophie 12:15-12:45 (30min)

Épistémologie générale

Auditoire Vésale 023

Brigitte van Tiggelen

› A Norm for Science Advice: Making Beliefs Accurate - Deniz Sarikaya, Universität Hamburg 10:15-10:45 (30min)

› Risks - Paul Weirich, University of Missouri 10:45-11:15 (30min)

› La désuétude des objets scientifiques : une approche de l'historicité scientifique - Pillon Perceval, Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques - Caroline Angleraux, Institut d\'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques 11:15-11:45 (30min)

› Histoire(s) des sciences au XXIe siècle - 11:45-12:15 (30min)

› In Praise of Adversarial Procedures: How to Help Epistemic Groups Uncover What They Believe - Thomas Boyer-Kassem, MAPP 12:15-12:45 (30min)

Épistémologie générale

Auditoire Vésale 020

Jeremy Attard

› Contributions of Keynes, Popper and Mongin to Scientific Studies of Norms in Economics - Sina Badiei, Collège International de Philosophie (CIPH) 10:15-10:45 (30min)

› Epistémologie de la mesure et théorie des graphiques. Le langage visuel des baromètres économiques de Persons (1919) et de Karsten (1926): encodage de l'information et perception visuelle - Eric Chancellier, Bureau d\'Économie Théorique et Appliquée 10:45-11:15 (30min)

› « J'ai eu tort de me mettre en colère ». Twardowski et le contenu émotionnel - Marie Michon, Institut d\'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques, Laboratoire ETREs 11:15-11:45 (30min)

› La neurocriminologie : projet idéologique ou véritable programme de recherche scientifique ? - Marie PENAVAYRE, Sciences, Philosophie, Humanités 11:45-12:15 (30min)

› Quels critères de scientificité pour “l'exploration du monde” à l'école maternelle ? - Estelle Blanquet, Laboratoire Cultures – Éducation – Sociétés 12:15-12:45 (30min)

Philosophie de la Biologie

Auditoire Vésale 025

Dominique Lambert

› La science des systèmes vivants remet-elle en question nos critères de scientificité ? - Nathanaël Laurent, ESPHIN, Université de Namur 10:15-10:45 (30min)

› La paléoanthropologie, science biologique ou production mythologique ? - 10:45-11:15 (30min)

› Philosophical enhancement of scientificity: life as a natural kind and astrobiological research - 11:15-11:45 (30min)

› From mismeasure to mismeaning: Unravelling quantification issues in 19th century craniology - 11:45-12:15 (30min)

› LE STATUT DE L'ENVIRONNEMENT DANS L'EXPLICATION ÉPIGÉNÉTIQUE DE L'IDENTITÉ BIOLOGIQUE - Huédoté Fernand Hounton, Laboratoire d'histoire, philosophie et sociologie des sciences et technologies 12:15-12:45 (30min)

Déjeuner

Philosophie de la Biologie

Auditoire La Fontaine

Symposium - Nicolas Brault

› Sciences et pseudo-sciences : le cas de l'agronomie. - 14:00-15:45 (1h45)

Philosophie de la Physique

Auditoire Vésale 023

Symposium - Joseph Kouneiher

› Proposition de symposium : La longue marche à travers les sphères: de Platon à Penrose - 14:00-15:45 (1h45)

Épistémologie générale

Auditoire Vésale 025

Thomas Brihaye

› Quel usage intègre pour le concept d'intégrité scientifique? - Emmanuel Picavet, ISJPS (UMR 8103) [CPCS] et UFR 10 (Philosophie). 14:00-14:35 (35min)

› Scientific Classification and the Hierarchy Thesis Revisited - 14:35-15:10 (35min)

› Le nominalisme de Leśniewski et les fondements des mathématiques - 15:10-15:45 (35min)

Philosophie des Sciences Sociales

Auditoire Vésale 020

Symposium - Hugh Desmond

› The Legitimacy of Generalizing Darwinism - 14:00-15:45 (1h45)

Pause café

Conférence plénière: "Toute la vérité, rien que la vérité" : réflexions sur la crédibilité des experts scientifiques

Auditoire La Fontaine

Marion Vorms

Programme